aleksej_27 » 19 июн 2016, 10:51
Привет.
Все верно , все эти BE , EB и т.п. ключи не оригинальные , сделанные когда то белорусским разработчиком на плате под оригинальный корпус.
Брались оригинальные ключи, раскалывался корпус и менялась плата.
Рабочая программа была взята из 051 ключа на мотороле и переложена на NEC .
Еепрома у этого процессора нет, он сделан эмуляцией во флеш.
Там всего 512 байт область для него осталась. А учитывая , что количество перезаписей флеш ограничено 1000 раз,
после чего наступает деградация ячеек, можно уверенно утверждать , что долго такой ключ не прослужит.
Рабочих данных, которые там меняются постоянно 40-60 байт, даже с учетом перезаписи по кругу в области 512 даст не более 5-10 тысяч раз.
На практике я видел ключ проехавший около 15000 запусков,уже умерший с посыпавшимися ячейками.
Так что имейте ввиду это при работе с такими ключами.
А теперь про запись.
Так как там используется почти штатная программа 051 ключа, то соответственно штатными командами он и запишется.
Нужен только соответствующий статус в еепроме, не запрещающий запись.
Но есть еще и несколько своих команд, позволяющих прямой доступ к чтению и записи области эмуляции еепром.
Для ограничения доступа применен парольный доступ. Ключ генерирует случайное число и отдает в ответе на запрос авторизации.
Мы , то есть программатор ключей, должен это число пересчитать по определенному алгоритму и вернуть обратно результат.
Ключ сделает такой же расчет и сравнит цифры. Если они совпали - доступ получен и можно делать все что угодно( стирать, писать, читать).
Так вот , формулу авторизации изменить не сложно. Что вполне могли сделать некоторые производители ключей.
Все ключи BE , которые мне попадались работали без проблем. Авторизация проходила нормально.
Попадался откровенный брак, с битыми ячейками. Был брак с битой программой.
Так что за один конкретный экземпляр ключа-партии ключей я не скажу.
Если есть великое желание разобраться - присылайте ключ, я посмотрю что за проблема с ним.
- прецедентов не было)